一、花180元就能永久免费上网 律师称买卖蹭网卡违法

源自：金羊网-新快报

广东德赛律师事务所张良华律师表示，蹭别人网络如同盗接他人电话线，盗打他人电话一样，属于违法行为，情节严重的，构成盗窃罪。很多网络用户的账户是免密码登录的，只要盗接了网络即可蹭网，而且较难被发现，如果别人的网络是按时计费的，那么用户就会有损失。而且盗接他人线路后，有时可直接进入他人的电信账户，窃取他人账户内的资料，消费他人账户内的金钱等等，盗接他人网络线路，社会危害很大。

二、蹭网卡监管模糊珠海电脑市场依然热卖

源自：《南方都市报》

宽带账户有泄露风险

“对个人宽带用户来说，蹭网卡一方面会占用网络带宽，另一方面也会对网络安全带来隐患。”电信方面相关人士向记者表示，网络被蹭就相当于宽带用户买了一辆车，却要被别人免费乘坐。而蹭网的人不仅可以免费乘车，而且还可能得到车钥匙，甚至将车开上非法的道路上去。

据悉，蹭网卡可以破解无线路由器的账号和密码，而且一旦利用破解的密码入侵他人路由器配置界面，就有可能获得他人宽带的账号和密码，“ADSL账号泄露不仅会影响个人使用，甚至还有可能带来信息安全问题。”电信相关人士表示，蹭网卡用户连接到他人网络后，使用的也是他人的网络IP地址，“蹭网卡用户一旦在网络上发布违法信息的话，将会牵连宽带真正的主人。”除此之外，一旦蹭网卡用户获得了他人宽带账户和密码，就可以自己接入宽带，而不用再蹭他人网络了。“如果是非包月用户，这样所产生的流量费用将是难以估计的。”湾仔沙电脑城三楼一位网络工程师告诉记者。

三、不良商家比贼更可怕

源自：《中山日报》

按笔者的理解，“蹭网”其实就是“网贼”。这个贼自己买一张商家提供的“蹭网卡”，然后偷接别人的付费网络资源，不用花钱就可以随便网上冲浪。这种行为不管它属不属于民事侵权，有没有人告发，其行为都跟小偷没什么两样。对于网贼来说，我们不愿意去指责，因为他就是一个贼，而商家光明正大地销售，给贼提供作案工具，其行为的不良和基本道德的丧失，比贼更可怕。

四、“蹭网”涉嫌民事侵权 律师呼吁严厉打击

源自：云南电视网

从法律角度上讲，“蹭网”涉嫌对他人的财产构成民事侵权，同时还可能引发一系列的公共危害，云南建广律师事务所律师李强认为，虽然目前我国尚无法律条文对这种行为作出明确界定，但“蹭网”的实质就是非法盗用别人的网络使用权，在这个意义上来说，看似简单的免费上网行为，从法律上讲可以等同于盗窃，使用者有可能会触犯刑法。

五、福州：大利嘉城内“蹭网器”热卖 扰乱电信市场秩序

源自：《海峡都市报》

昨日，雷先生报料说，福州岳峰横路路边的墙上，印有不少卖“蹭网器”的广告。而记者昨到大利嘉城等电子市场，亦发现这种设备确实有卖。法律人士称，使用该设备虽然可免费上网，却扰乱了电信市场秩序，甚至涉嫌盗窃。业内人士说，该设备辐射特别大，对人体有危害。

商家从包装盒里拿出多个光盘，在电脑上安装相关程序，最后将无线上网设备与电脑连接，重启电脑，电脑里很快显示出6个无线网络信号。商家点击其中一个，很快屏幕上显示出一串数字。

商家说，这就是上网密码。而商家为了表示设备好用，又一一破解了多个无线网络用户的密码，并登录了相应的无线网络。

被人发现了怎么办？面对记者的疑问，商家笑了，除非在网络高峰期使用下载功能，否则很难被发现。不过，即使被人发现了，换一家就行了，又没有关系。

福州开元律师事务所律师杨大成表示，“蹭网”等于盗用了宽带公司或是付费市民的资源，实际上已涉嫌民事侵权，只是到底是盗用了谁的资源在法律界还存在争议。我国的电信条例也作出规定：盗接他人电信线路，复制他人电信码号，使用明知是盗接、复制的电信设施或者码号，属于扰乱电信市场秩序的行为。因此，运营商应承担起有效监管的责任。