【存储在线】

国内厂商为何青睐自有标准

国内厂商对于中国自由行业标准有着非常迫切的需求，出发点是什么？我们不得不说，取得市场话语权是其中极为重要的一个动因。厂商通过标准的制订，毫无疑问地能够增加自己在国内市场中的地位，同时，在与国外厂商的接触中，也能够把自己摆在一个相对有利的地位。无论是海标委还是高标委，在吸纳外资厂商成为会员的同时，却又只是将他们列为"观察员"，在某种程度上就可以印证这样的猜想。从某种程度来说，标准化已经成为了厂商市场竞争的武器之一。

在占据着绝大多数市场份额的国外厂商面前，自主制订的标准在市场的认知方面依然存在着很大的障碍。因此，国内标准是否应该存在也受到了颇多的质疑，有很多人其实并不看好国标的未来。那么，国标的筹码是什么？我们在这里还是要提到那句话：中国的广阔市场。尽管这句话已经被套用在了对众多行业的发展描述上，不过这却恰恰是国外众多巨头抢滩中国的原因。

当然，我们不能忘记，在这潜力巨大的市场面前，政府采购的力量不容忽视。以存储为例，包括IDC，Gartner等著名分析机构都曾经在公开场合表达过"政府采购的影响力巨大"的看法。而有调查机构2008年发布报告显示，中国存储产品70%以上供应于工业、军事科技、医疗、交通、政府、院校、电子商务、多媒体等市场，其中数据备份领域比重较大，占到72%以上。同时，有52％以上的中国存储企业产品以内销为主，部分企业拥有外销市场。

一方面，国内的企业希望依靠国内市场的销售潜力，用国标占有话语权，但是却没有任何市场号召力；另一方面，国外企业觊觎着中国市场的"肥水"，却又依仗着自己庞大的市场份额和号召力继续履行自己的产品标准。国有标准的存在和发展就此陷入了僵局。

国有标准存在和发展的正途在哪里？——以市场来检验标准

WAPI标准在发展过程中受到了英特尔等美国公司乃至美国政府的抵制，这也直接导致了WAPI在申请国际标准的道路上无疾而终。与此同时，Wi-Fi在中国一直以来也没有收到太多认可。

不过，这一事件今年6月终现转机。工信部最新政策表明，凡是加装WAPI功能的手机可入网检测并获进网许可证，同时，在国际标准组织 ISO/IECJTC1/SC6会议上，WAPI首次获美、英、法等10余个国家成员的一致同意，将以独立文本形式推进为国际标准。

我们不能否认，想要推广自主的标准，撼动国际大型厂商的根基，会是一个艰难的过程，但无论从国家利益还是国际竞争导致技术与产业标准进步与提升方卖弄来看，都是利大于弊。

制定国标并不只是为了"攘外"，也是希望能够"安内"，推动自主创新。制订我们自己的标准是一件好事，不过怎么进行和由谁进行的问题，依然值得国内相关行业思考。