源自：通信世界周刊

三网融合的序幕拉开已久，广电网络的双向化改造工程变得越来越紧迫。自12个试点城市（群）被确立后，各地就纷纷出台一系列相关政策，都欲在起跑线上与其他城市拉开距离。7月底，山东省副省长王军民在三网融合工作协调小组第一次会议中强调，要积极推动广电、电信业务双向进入，加强统筹规划，加大网络建设力度，青岛市的试点工作要争取走在全国试点城市的前列；8月3日，北京启动三网融合试点工作，北京市副市长苟仲文指出，三网融合的工作基础是网络建设，要加快广电、电信基础设施的升级改造，加强联合，互通有无。

现网改造迫在眉睫

广电总局科技司科技与标准管理处盛志凡表示，用十年时间建成覆盖全国３亿家庭的下一代广播电视网NGB，加速形成与电信网公平竞争的态势，突破三网融合中的“代差”瓶颈。广电总局面对三网融合带来的压力时，非常重视自己在网络方面的短板，面对各个运营商的竞争，这种危机感也在升级，据相关专家预计，广电将新增投资500亿元以提速有线电视网双向改造。

广电目前的有线电视用户数已经达到1.6亿，其中实现了互动功能的双向覆盖用户数为1515万，实际开通互通功能的用户数达到117万，而且现在各省市都在加速改造当地的单向同轴网络。

广电的城域网采用的是光纤环网，并有机房资源，最终到用户端的接入则是采用同轴电缆。一位地方广电的内部人士告诉记者，广电双向网络改造的目的是搭建一个适合开展双向业务的平台，凭借其核心竞争力—双向互动业务来开拓市场。而其最为迫切的需求是怎样建立一个低成本、有广电特色的IP宽带网。目前已经成型的改造模式有青岛的PON/EOC模式、杭州五类线入户+PON/EOC模式、上海和深圳的Cable Modem模式，然而由于各地广电的网络结构差异较大，在考虑采用何种方案时，仍需结合当地的网络现状，上述地方广电内部人士强调。

三种选择 各有千秋

目前广电所采用的传输网络双向化改造技术主要分为三种：CMTS+CM、EPON+LAN、EPON+EOC，这三种技术在广电行业都有成功案例。

CMTS+CM模式是一项经典的技术体系，充分利用了广电HFC网络中的电缆网资源的优势，在欧美地区以及我国的广电网络中有着广泛应用。为了满足广电双向化业务的需求，这一模式必须通过进一步扩容和升级才能符合要求。对这一模式进行双向改造，需要大量光发射机和电双向放大器，投入很高，而且该模式属于共享带宽模式，只有38Mbit/s的有线带宽，面对高带宽的传输业务，网络堵塞的局面将不可避免。

EPON+LAN的方式，被电信运营商大规模应用于电信网络中，对于广电网而言，不占用同轴电缆的频率资源，将形成两张网络的模式。然而从广电目前的形势来看，这种组网方式需要大量重新建网，投入将会增大，而广电资金问题始终还没得到有效解决，所以不宜大规模采用。

EPON+EOC的接入模式，首先利用了EPON设备的低成本，城域改造费用较低，与广电的上下行网络可以有效结合，而EOC的可选择性（包括有源EOC和无源EOC）增强了这一模式的适应能力。这一模式的最大特点就是解决了重新布线的问题，并可承载高带宽业务，满足广电有线电视用户的需求，该模式现已基本被广电肯定。

广电需要系统化的解决方案

广电的网络改造工程，规模较大，传输层面的改造仅仅是其中的一部分，在进行改造时，各种网络设备的有效衔接也是摆在广电面前的一个难题。

前述地方广电内部人士向记者介绍，通过第一阶段的网络改造，他们认为广电要开展双向增值业务至少要与四类厂家协调，即位于前端的视频内容集成商、位于传输系统的EPON和EOC厂家、位于用户家中的机顶盒厂家以及负责机顶盒增值业务的中间件厂家，这四类厂家在提供自己的产品时，只是强调自己产品的性能，而涉及到与其他厂家的配合时，则缺少了相应的解决之道。上述人士举了一个典型的例子，EPON厂家表示可以提供稳定、可靠运行的设备，能够有效支持双向增值业务，但是如何与广电的机顶盒配置、单向机顶盒的回传问题如何解决，均缺少相应解决方案。

对于电信设备商而言，他们往往可以提供针对运营商的端到端解决方案，而如今在三网融合的趋势下，如何针对广电现网形成全面的端到端解决方案则是摆在设备商和广电面前的一个难题。

原文链接：

http://www.sarft.net/a/20108/20781.htm