在WAPI服务各行各业及关键信息基础设施建设的过程中，联盟总结了一些市场用户的常见问题。同时，我们注意到百度百科、搜狗百科、互动百科、维基百科中文版等对WAPI技术、标准、产业及演进历程的描述存在不准确或某些错误。为帮助大家更加客观、准确地了解WAPI，推出WAPI问答（系列连载）。
WAPI问答（系列连载）覆盖WAPI技术、标准、产品、应用、检测评估、联盟与会员等方面内容，并定期更新。文件中涉及的数据与内容，均源自公开信息。
1、问：有会员提出想在联盟团体标准中署名为标准起草人，但没有计划在标准编制中做出具体贡献和工作，可以么？
答：不可以，这个想法本身就是错误的。自2006年成立以来，WAPI产业联盟坚持的原则是：联盟标准工作均为免费参与；必须有实际贡献才能成为团体标准的起草人，绝不允许通过付费等形式达成标准挂名的结果。另外，2024年国家标准化管理委员会印发《团体标准组织综合绩效评价指标体系》，其中1.5.2 中明确规定，“团体标准组织不得以参编、署名、排名等为由收费，不得以标准立项为由收取管理费！”
联盟会员单位可以申请新标准项目立项，作为项目牵头单位组织制定与自身业务密切相关的标准。在标准创制过程中，依托联盟标准化平台组织项目编制组起草并完善标准。在标准发布时，牵头单位在标准中署名，并排名第一。
如会员单位没有专门的标准化人员，对标准制定规则和标准文本的撰写尚在学习中，会员可以委派技术人员参加标准编制组工作，对标准文本的技术内容做出贡献，包括提出技术意见、文本修改建议、对标准内容进行实验验证等。上述有效贡献均可以被联盟标准平台认可。
2、问：在行业瘦AP应用场景中，AC的部署位置怎样最合理？
答：在行业瘦AP应用场景中，AC的部署位置（本地部署或远端部署）应取决于管理和业务的需求。
如果网络对实时性、低延迟和本地化控制要求较高（例如在需要快速响应的关键设备监控场景中），AC应当选择本地部署，以减少网络延迟并确保业务连续性。再如：在大型变电站/换流站、大型仓库等业务相对独立，且本地具备运维人员的场景中，AC也应当选择本地部署，以满足业务管理逻辑的完整性。
但在需要集中管理多个分散站点的场景中，远端部署AC则更为适合，可通过云端或数据中心实现统一管理和运维，降低管理复杂度并提高资源利用率。
因此，应结合业务和管理需求，灵活决定AC部署位置，采取本地部署或远端部署，而不应一味追求大型化、集中化。对业务相对独立的大型变电站/换流站、大型仓库之类的应用场景，建议采用小型化本地部署的AC产品（包括AC、AS一体化的产品）。
在本地部署的AC，因管理AP区域集中、数量有限，暂不必过度关注与异品牌AP的互联互通。
3、问：工业场景下的瘦AP产品选择，应该如何平衡成本和质量？
答：在工业场景中，瘦AP的成本应综合考量“可靠性、安装成本、后期运维费用”等全生命周期成本，而不应一味追求一次性低价采购。工业环境通常具有高温、高湿、粉尘多等严苛条件，低成本的AP可能无法满足长期稳定运行的需求，导致频繁故障和更高的维护成本。
在很多场景中（例如变电站、输电线路），维修/更换一台AP的费用，可能大大高于AP本身的设备采购价格。因此，选择高可靠性、适应工业环境的AP设备，虽然初期投入略高，但能够减少故障和停机时间、降低运维费用，保证生产系统的连续性和安全性，从长远来看更具经济效益。
4、问：工业场景下瘦AP是否需要集中转发功能？
答：在电力等工业场景中，瘦AP通常不需要集中转发功能。原因是：工业现场对实时性和本地化处理的要求较高。
集中转发会将所有数据流量汇聚AC进行处理，可能增加网络延迟并影响实时系统的性能。而工业场景中的数据传输通常需要在本地快速处理，例如设备状态监控、传感器数据采集和自动化控制等，因此瘦AP在工业网络中更倾向于采用本地转发模式，直接将数据发送到本地服务器或边缘计算设备，以确保低延迟和高可靠性，满足工业物联网（IIoT）的需求。
5、问：某分布式光伏场站，一款实验室测试合格、在变电站场景也工作正常的AP/AC产品，用户方反馈无线信号断断续续，WAPI终端有时候连不上，感觉像是信号覆盖不足，这是什么原因？
答：无线通信的故障成因很复杂，不同的原因可能导致相似的症状，需要具体问题具体分析。
以本案例为研究样本，表象上是无线信号覆盖不足，但现场进行信号强度测试后却排除了该原因。经调查，该项目的AP部署在光伏场站，AC部署在远端的主站，由于该光伏场站较为偏远，现场没有有线网络资源（如光纤等）可通主站，只能用4G网络与主站通信，即AP与AC之间的链路通过运营商4G网络连接，而地处偏远的光伏场站4G网络信号很差，从而导致AP与AC间通信极其不稳定，加之该项目所用的AP/AC其鉴别器实体（AE）错误的驻留在AC上，终端每次入网都需要连接主站的AC，所以表现为终端经常连不上。
针对这种情况，可采用AC本地部署方式，避免AP与AC之间的链路不稳定导致终端入网失败。本案例也说明，应结合业务和管理需求，灵活决定AC部署位置，采取本地部署或远端部署。
6、问：目前联盟WAPI 2.0 功能测试是如何开展的，和WAPI 1.0功能测试是什么关系？
答：目前联盟的WAPI 2.0功能测试和WAPI 1.0功能测试是并行开展的。
对于目前的送测产品，厂商可以选择以下三种模式中的任何一种（3选1）进行申请：
（1）仅支持WAPI 1.0功能；
（2）仅支持WAPI 2.0功能；
（3）支持WAPI 1.0功能和 WAPI 2.0功能兼容模式。
7、问：依据T/WAPIA 046团体标准实现的产品，是否意味着就支持了WAPI 2.0功能？
答：是的。
严格依据T/WAPIA 046《无线局域网安全技术规范》团体标准实现的产品，意味着不仅支持WAPI 2.0功能，还同时支持WAPI 1.0功能，即“WAPI 1.0功能和 WAPI 2.0功能兼容模式”。
8、问：WPI-SM4-OFB-CBC-MAC密码套件对应WAPI 1.0功能，WPI-SM4-GCM密码套件对应WAPI 2.0功能，这样理解对么？
答：不对。
WPI-SM4-OFB-CBC-MAC密码套件与WPI-SM4-GCM密码套件是SM4加密算法的两种不同工作模式，它们既可用于WAPI 1.0功能，也可用于WAPI 2.0功能，而不是分别对应其中之一。
|
